Донецкий окружной административный суд удовлетворил иск пенсионерки, которой отказали в помощи после повторного перемещения. Суд признал, что Управление соцполитики Самарской райгосадминистрации не обосновало свое решение и не соблюдало требования закона.
Об этом говорится в решении, опубликованном в реестре.
Как установил суд, истица сначала состояла на учете как ВПЛ в 2022-2023 годах, но снялась с учета по возвращении в село Новоукраинка Волновахского района. В апреле 2024 года, из-за усиления боевых действий, она снова переместилась в Днепропетровскую область и подала новое заявление. Ее повторно приняли на учет, однако отказали в помощи из-за якобы повторного обращения. Решение об отказе заявительницы долгое время не посылали, а после жалобы на правительственную линию – не предоставили конкретного обоснования.
Суд пришел к выводу, что отказ был необоснованным, а формулировка о "несоответствии условиям" слишком общая и не соответствует требованиям закона. При этом заявительница является пенсионеркой, имеет право на поддержку, а ее место регистрации (Новоукраинка) официально включено в перечень территорий активных боевых действий. Суд отметил, что ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для назначения помощи, и не провел надлежащую проверку в соответствии с процедурой верификации.
Решение суда обязывает орган соцзащиты повторно рассмотреть заявление с учетом правовой позиции. Кроме того, в пользу заявительницы взыскали 1211 грн судебного сбора.
Читайте также: Изменения в выплате пособия на проживание ВПЛ в апреле: рассказываем детали
