Суд «заморозил» решение горсовета о прекращении деятельности Ровеньковской школы-интерната путем превращения ее в общеобразовательную школу №10. Его законность вызывает большие сомнения. Об этом пишет «Ровеньки-медиа».
Первичная профсоюзная организация работников РШИ продолжает борьбу за существование интерната - последовало обращение в суд с административным иском к городскому совету о признании недействительным его решения. Интересы коллектива в суде представляет юрист Александр Сусленко.
Сейчас в качестве обеспечения иска суд приостановил решение о закрытии школы-интерната. Определение суда (форма судебного акта, которым дело не разрешается по существу, прим. ред.) было доведено до исполкома горсовета и исполнительной службы.
«Интернат будет работать в прежнем режиме, пока суд не вынесет окончательное решение, - прокомментировал юрист Александр Сусленко. – Так как решение горсовета создавало угрозу социально-правовым гарантиям работников РШИ – их за время разбирательства могли уволить, иск обеспечен определением суда».
Законность принятого горсоветом решения, исходя из части 1 статьи 117 Кодекса административного судопроизводства (речь идет о признаках противоправности, прим ред.), судя по всему, вызывает большие сомнения и у суда.
Юридически никакой реорганизации не происходит: например, Гражданским кодексом определено, что преобразованием юридического лица является изменение его организационно-правовой формы. Однако в случае со школой-интернатом учреждение образования меняют на учреждение образования - никакого изменения организационно-правовой формы на самом деле нет, сообщил «РВ» Александр Сусленко.
Цитата из иска: «Між тим, рішення Ровеньківської міської ради містить вказівки керівнику Ровеньківської загальноосвітньої школи №10 щодо підготовки змін до статуту та структури школи №10. Проте, загальноосвітня школа №10 на теперішній час не створена та не існує, її керівник не призначений. Через це внесення будь-яких змін до її статуту та структури є неможливим», - конец цитаты.
Грубо нарушаются права трудящихся: исполнители вышеупомянутого решения должны были обратиться к профсоюзному комитету школы-интерната за три месяца до предполагаемых в связи с прекращением деятельности РШИ увольнений, сообщить о количестве увольняемых работников, провести с ними консультацию.
Только этого, по словам юриста Александра Сусленко и председателя первичной профсоюзной организации интерната Анны , сделано не было. Людей просто поставили перед фактом.
Цитата из иска: «Без такого попередження ліквідація, реорганізація підприємств, зміна форм власності або часткове зупинення виробництва, що тягнуть за собою скорочення чисельності або штату працівників, погіршення умов праці є неможливими. Виносячи оскаржуване рішення, відповідач проігнорував зазначений обов’язок, що призвело до порушення прав працівників Ровеньківської загальноосвітньої школи-інтернату», - конец цитаты.
Причиной реорганизации интерната в просто школу послужила, напомним, так называемая, нецелесообразность содержания РШИ - интернат тянет много денег из местной казны. Однако есть законодательство и порядок принятия таких решений. Все следует делать в соответствии с буквой закона, а не так – шашкой махнули два раза, и готово.
Цитата из иска: «...Насправді замість перетворення відбувається прихована ліквідація Ровеньківської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Ровеньківської міської ради Луганської області».
Суд назначен на 3 июля.
