"Восточная правозащитная группа" борется за права жителей временно оккупированного Донбасса, которые подверглись штрафу или административной ответственности при пересечении границы Украины и РФ.
Как рассказала в интервью "Трибуну" директор "ВПГ" Вера Ястребова, адвокаты организации подали более 200 исков в суды первой инстанции по обжалованию действий пограничников.
"С 1 января 2021 года мы подали 248 исков. Над этим в ВПГ работают четыре адвоката. Денег за свои услуги мы не берем, но граждане сами оплачивают судебный сбор и почтовые услуги (документы в суд направляются только почтой и наручно). Для того, чтобы люди поверили в справедливость, в январе основатель нашей организации Павел Лисянский сам оплачивал судебный сбор. Люди просто не верили, что постановление можно обжаловать в суде. После первых десяти решений, они сами начали обращаться. Изначально же мы самостоятельно искали пострадавших и даже создали для этого Telegram-канал", - говорит Ястребова.
Правозащитница отмечает, что нет ни одного прецедента, когда именно суды отказывали в удовлетворении исковых требований, но есть нюансы:
"Как вы знаете, я сама из судебной системы и мой трудовой стаж в аппарате суда - 6 лет. Для пограничников не принципиально выиграть, для них важно, чтобы суд не открывал производство по делу. Если же оно открыто, чтобы там не было указано, что погранотряд должен компенсировать людям судебный сбор из бюджетных ассигнований...".
По ее словам, если человек выигрывает дело, суд отменяет штраф и присуждает работникам ГПСУ компенсировать ранее уплаченный человеком судебный сбор:
"В нашем случае ответчики - это Луганский или Харьковский погранотряды (именно они выносят больше всего постановлений о штрафах для жителей ОРДЛО). Если суд удовлетворяет наши исковые требования, пограничники обязаны выплатить людям 454 грн судебного сбора из бюджетных ассигнований. В этом и кроется проблема для ГПСУ, ведь средства на эти расходы у них отсутствуют, а неисполнение судебного решения - это уголовная ответственность. Поэтому юристы ГПСУ очень стараются избегать подобных сценариев", - пояснила директор "ВПГ".
Вера Ястребова отметила, что в судах Харьковской и Донецкой областей проблем не возникает, чего нельзя сказать про Лисичанский городской суд Луганской области, где судья Юлия Калмыкова "изобрела тактику", вынося решения, в которых не указано, что ГПСУ должны возместить человеку судебный сбор.
Примеры таких решений:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/95582380
https://reyestr.court.gov.ua/Review/96345566
"По данным делам мы заявляли ряд исковых требований, в т.ч. отменить постановление пограничников и компенсировать судебный сбор за счет ответчика – т.е. пограничного отряда.
Но это еще не все. Судья Калмыкова в нарушение постановления Верховного суда Украины №724/716/16-а от 26.12.2019, фактически отказалась рассматривать поданные нами иски. Это выражается в ее определении передать дела на рассмотрение в другие суды по месту проживания истца, а это и Донецкая, и Харьковская, и Днепровская области, хотя в исках мы обосновывали, почему подаем именно в Лисичанск: во-первых юридический адрес Луганского пограничного отряда находится именно в Лисичанске, во-вторых решение Верховного Суда Украины.
Ведь это все время...К примеру, дело месяц находилось у Калмыковой, потом она решила передать его в суд другого города. Туда оно будет идти еще полторы недели, а по прибытии в суд пролежит там от 10 до 30 дней. Такой вот у нас в Украине доступ к правосудию", - объясняет Вера Ястребова.
В другие суды таким образом пока передали 43 дела.
"Судьи в Донецкой области возмущены такими действиями, ведь все прекрасно понимают. Люди отдают себе отчет, почему в январе судья по аналогичным делам принимала одни решения, а теперь принимает другие. Профессиональное сообщество судей тесное, новости распространяются быстро, поэтому потерять заработанную годами репутацию крайне легко.
Вы знаете, я не понимаю, как можно обижать людей, которые обратились в суд по таким вопросам - это пенсионеры, студенты, люди с инвалидностью. Они надеются, что суд поступит по справедливости, но взамен получают решения судьи Калмыковой, где даже судебный сбор не возвращается, или дело отправляется в другой суд", - резюмировала Вера Ястребова и добавила, что решение суда первой инстанции можно оспорить, но в апелляции также нужно оплатить судебный сбор (около 2 тыс грн), что неподъемная сумма для некоторых категорий граждан.
Полное интервью доступной по ссылке.
