Жители Луганска идею об объединении в один регион с Донецком встретили насторожено. Пока, что в Луганске в этой реформе видят дальнейшую потерю своей экономической самостоятельности. Об этом пишет Андрей Кузнецов в своей статье «Луганці не хочуть, щоб їх сприймали за «донецьких»».
В июне Луганская область отмечает свой юбилей. В 1938 года 3 июня область была отделена от Донецкой. Тогда советская власть решила, что так будет проще управлять промышленными густонаселенными регионами. Теперь украинские политики решили снова присоединить Луганскую область с Донецкой.
Народный депутат от Партии регионов Сергей Гриневецкий считает, что вместо 24 областей можно создать 8 территориально-административных образований. Так, объединить Донецкую и Луганскую области. Депутат объясняет, что это даст возможность улучшить жизнь в регионах.
Луганские политики встретили эту идею насторожено. Несмотря на то, что многие депутаты в Луганской области принадлежат к ПР, но отожествлять себя с донецкими они не хотят.
Многие считают, что Луганская область отличается от Донецкой по многим показателям: экономическим, историческим и психологическим.
Мэр Свердловска Александр Шмальц, считает, что сначала нужно навести порядок на местах. Например, он предложил объединить несколько маленьких поселков под руководством одного, но эффективного поселкового совета.
«Посмотрите на город Антрацит, - говорит Александр Шмальц. - Мэрия сидит, а рядом Антрацитовская райгосадминистрация, а по территории они же не больше нас. Если, произойдет административно-территориальная реформа, и уменьшатся, допустим, райгосадминистрации, то хуже люди жить не будут. Надо больше денег давать на места ».
Председатель Восточноукраинского центра общественных инициатив Владимир Щербаченко в 2007 году презентовал книгу «Административно-территориальная реформа: взгляд местных общин Луганщины». В комментарии Радіо Свобода он сказал, что главные задачи реформы он видет в том, чтобы уменьшить расходы на содержания госаппарата, сделать местные советы финансово самодостаточными, приблизить социальные услуги к гражданам. Например, чтобы люди с села не ехали в районную больницу, когда есть городская.
Также он говорит об укрупнении местных общин - объединение сел с тем, чтобы они могли собирать больше налогов, и этих средств должно быть достаточно для того, чтобы предоставлять качественные услуги. А вот в предложении Сергея Гриневецкого Щербаченко видит только территориальное перераспределение.
Возможно, регионалы готовят себе отступление - сильные региональные княжества на случай проигрыша на следующих выборах.
«От того, что предлагает Гриневецкий, мы не выиграем точно. Мы станем еще большей провинцией. Побывайте сейчас в Донецке, и вы увидите, куда направляются собранные налоги: дороги, строительство, значительно лучше, чем у нас, общественный транспорт, аэропорт. После реформы у нас будет еще хуже - ни дорог, ни медицины, ни нормального образования. Зачем финансировать Луганск, уже не говоря о меньших города и поселках - Троицк, Беловодск или Красный Луч? Все вопросы будут решаться в Донецке. Большие города будут жить в 21-м веке, все остальные - в 18-м », - говорит Владимир Щербаченко.
Эксперт отмечает, реформа требует детального обсуждения на местах, чтобы выявить все проблемы. Без диалога с людьми будет сопротивление, жалобы, протесты.
А в администрации президента заверили, что все разговоры об изменении административно-территориального устройства Украины, укрупнение областей или другая подобная «ненаучная фантастика» является позицией отдельных политиков и экспертов - «проект Концепции реформирования местного самоуправления и территориальной организации власти в Украине не содержит намека на перекройки карты территориального устройства Украины ».
"Трибун"
