Со времени последнего исследования (проводилось 6 месяцев назад) партия Регионов потеряла 9% поддержки избирателей. КПУ увеличила свои показатели на 9%, Фронт Змин на 7%.
Заметен резкий отток поддержки от партии Регионов в пользу выше указанных политических партий.
Это логично, ведь при росте негативных оценок к Регионам, учитывая судьбу проектов Наша Украина и БЮТ (имеется ввиду отрицательное к ним отношение взрослых жителей Луганска) востребованными оказываются известные партии, которые еще не были у власти.
Если выборы в Верховную Раду состоятся завтра, за какую партию Вы проголосуете?
Батьківщина -4%
КПУ -15%
Народная партия -2%
Наша Украина -1%
Партия Регионов -17%
ПСПУ -1%
Радикальная партия О. Ляшка -0%
Свобода -1%
СПУ -2%
УДАР -2%
Україна майбутнього -1%
УНП -0%
Фронт змін -11%
Другая партия -6%
Не пойду голосовать -20%
Затрудняюсь ответить -18%
У партии Регионов значительный отток рейтинга к Фронту Змин и КПУ. Так, 28% проголосовавших за регионы отдали бы свои голоса за КПУ и Фронт Змин в случае, если бы в день выборов партия Регионов отсутствовала в избирательном бюллетене.
16% избирателей Фронта Змин готовы проголосовать за Удар, КПУ, Украину Майбутнього, Во «Свободу» и Народную партию.
У КПУ переток к социалистам составляет 16%. К Фронту Змин — 10%. Суммарно около 50% рейтинга может распределиться на другие политические партии.
За какую из партий Вы бы не стали голосовать ни при каких обстоятельствах?
Партия Регионов -29%
Батьківщина -23%
Наша Украина -9%
Свобода -5%
КПУ -4%
Народная самооборона -2%
Радикальная партия О. Ляшка -1%
Европейська партія -1%
УНП -1%
Громадянська позиція -0%
СПУ -0%
Не пойду голосовать -8%
Затрудняюсь ответить -17%
Избиратели партии Регионов в основном ненавидят деятельность партии Батьківщина, Нашей Украины.
Избиратели Фронта Змин и КПУ ненавидят деятельность партии Регионы и Батьківщини.
Сторонники Батьківщини выступают против Партии Регионы и КПУ.
Методология:
В ходе исследования, в течении 2 дней (3—4 марта), на территории г. Луганска по методике полустандартизированного уличного интервьюирования с использованием квотной выборочной совокупности (репрезентативная полу, возрасту и образованию), было опрошено 750 респондентов.
Проверка эффективности выборочной квотной совокупности осуществлялась при помощи сравнения ее с вероятностной выборкой (из одной и той же генеральной совокупности извлекаются две совокупности выборочные с тождественными объемами. Одна из выборочных совокупностей формировалась вероятностным, другая квотным методом. Опрос проводился по обеим выборочным совокупностям, результаты сравниваться между собой) с использованием специальных маршрутных листов. Погрешность — 2%
Опрос провели 22 профессиональных интервьюера, средний опыт работы которых составляет 4 года (социологи и психологи). Контроль работы интервьюеров осуществлялся 2 опытными супервайзерами.
Научный руководитель исследования, специалист в области электоральных исследований и социальной инженерии Акимов Игорь Сергеевич.
sociolab.net
