Накипело…
Пример №1
Недавно сайт УНН написал о том, что Луганская ОГТРК возобновила вещание. Но вот незадача, только в Т2, т.е. в режиме, в котором 80% телезрителей (неоккупированных территорий области) не смогут увидеть передачи канала ЛОТ. Правда обещают, что скоро запустят и в аналоге. «Скоро» — интересное слово, которое может означать любой промежуток времени.
А что с кабельными сетями? Разве отменена норма, по которой в сетке вещания всех кабельных операторов должны быть такие каналы как «Рада» и «Первый национальный», а также областной государственный канал? Но в кабельных сетях, пока, канала ЛОТ не наблюдается.
Пример №2
Сразу после информации о запуске вещания канала ЛОТ оказалось, что их сайт, стабильно работавший все это время, вдруг более недоступен — хостер заблокировал его, видимо за просрочку оплаты. Хотя ранее на этом сайте всегда существовала страница, на которой осуществлялась онлайн-трансляция канала. И сейчас, после возобновления вещания, да еще и в новостном режиме, эта страница очень бы пригодилась, чтобы доносить правдивые новости о Луганской области непосредственно с места событий и местными журналистами. Данное вещание могло бы пробить информационную блокаду в оккупированных территориях ведь это не общегосударственный, а наш канал. Но, сайта нет. Надеюсь новое руководства канала ЛОТ займется и его восстановлением.
Пример №3
Луганская ОГА уже ведь более полугода работает в Северодонецке. Да, им было непросто восстановить свои функции на новом месте и фактически с нуля. Но, если разобраться, что сделано в сфере информатизации за это время? Силами отдела информации ОГА — ничего. Открыта страница в соцсети Фейсбук, где выкладываются новости, пресс-релизы и перепостятся статьи с личного сайта Губернатора. Это конечно полезные действия, но разве они стоят работы всего информационного отдела? Разве в ситуации, которая уже год творится в нашей области, этого достаточно? У огромного числа людей проблемы, многие остались без дома, в чужом городе, без копейки за душой…Куда им обратиться? Искать по интернету крупицы информации? Или вся эта информация должна быть размещена на полноценном сайте ОГА? Я лично сегодня не смог найти в интернете фамилии, должности и телефоны замов губернатора, потому что такой информации попросту не существует. А она должна быть на сайте, как и телефоны всех отделов и департаментов, электронные адреса для переписки и фамилии руководителей. Но за эти полгода сайт так и не запущен. Справедливости ради скажу, что сайт таки существует, в разработке. Но сколько времени займет разработка, тестирование и полный запуск?..
А теперь о пример бездействия другого рода:
Пример №1
СБУ отчитались о блокировании ряда сепаратистских сайтов. Ну как блокировании, просто забрали на 2 месяца сервера у хостера и естественно сайты не работают (конечно тот факт, что многие уже восстановились из бэкапов на российских хостингах мало кого волнует).
А что делать с теми сайтами, которые размещены на российских хостингах и с российским или международным доменом? Собственно никак — эти сайты продолжают спокойно себе вещать в украинском сегменте интернета. А что мешает отключать не сам сайт, а доступ к нему? Это давно практикуют как в РФ и в Китае, так и в европейских странах. Сколько в Украине провайдеров верхнего уровня? 4-5 компаний? Сложно заставить их заблокировать определенные сайты за наличие того или иного контента? В любом случае есть в законодательстве какие-то моменты, позволяющие это сделать. И тогда неважно что сайт работает, ведь в Украине его почти никто не просмотрит. А в Украине — это и во всей Луганской и Донецкой области, ведь интернет там все равно из украинского сегмента.
Пример №2
Я уже написал о проблемах с просмотром программ канала ЛОТ, а какие проблемы с просмотром программ сепаратистских каналов? А никаких!
Любой желающий может посмотреть каналы Новороссия.ТВ, Луганск24 и Первый республиканский как на их сайтах (которые можно было бы давно заблокировать, как описано в первом примере), так и на каналах Ютуб, на Торрент-ТВ (с использованием замечу украинского Ace-плейера).
Обращаю особое внимание, что все 3 эти сайта используют не российские домены, а международные (tv и com) и заблокировать их крайне сложно. Регистратор (российская фирма) конечно же этого не сделает по запросу СБУ.
Но вариант с блокировкой провайдером домена или IP — будет работать и с первым и со вторым примером и даже в случае социальных сетей или конкретных страниц в социальных сетях..
Странно, но этот способ совершенно не применяется в Украине. Вот такая странная информационная политика…И это, по сути, в военное время.
