Митинг в Москве на Поклонной горе под названием «Нам есть, что терять» стал топовой новостью 4 февраля. По сути, он затмил митинг на Болотной, на проспекте Сахарова и на Пушкинской площади. Затмил не только количеством участников, но и тем количеством идеологически различных друг другу ораторов на сцене. Большинство средств массовой информации осветили митинг на Поклонной горе, как митинг в поддержку Владимира Путина. Но это немного не верно. Те, кто внимательно смотрел прямую трансляцию этого митинга, обратил бы обязательно внимание на большое количество красных, имперских и прочих флагов, которые невозможно собрать на митинге за Путина. Было зарегистрировано много православных, казачьих организаций, которые имеют огромное количество претензий в нынешней российской власти. Главным организатором митинга было движение «Суть времени». Председатель этого движения Сергей Кургинян не раз в своих статьях и публичных высказываниях жёстко критиковал Путина. Кургинян постоянно говорил, что идёт на митинг не в поддержку нынешнего премьер-министра и одновременно кандидата в президенты, а против возможного «оранжевого» сценария в России. При этом, на Поклонной, было много выступающих за Путина на сцене и в толпе с транспарантами в его поддержку. Главными лозунгами митинга стали: «Нет оранжевой чуме!», «Не дадим развалить страну!», «Честным выборам - да, оранжевым - нет!».
Так что же это за митинг? При всей своей двусмысленности, митинг на Поклонной собирался в противовес митингу на Болотной. Собравшись на Болотной площади и проспекте Сахарова, не системные либералы фактически стали повышать рейтинг Путину. О чём сейчас говорит даже не государственная исследовательская организация Левада-Центр и в чём признаются сами либералы. Это произошло потому, что во главе этих оппозиционеров стоят отпрыски 90-х. Немцов, Касьянов, Рыжков и прочие активно участвовали в российской политике 90-х не как объекты, а как субъекты действия и справедливо ассоциируются у простых людей с «лихими» 90-ми. А никто в здравом уме и памяти туда возвращаться не хочет. Рейтинг Владимира Путина даёт ему возможность выиграть даже в первом туре. И стоит отметить, что это говорят НЕ государственные исследовательские организации. А что требуют не системные либералы: «Путин – уходи!». При таком подходе будь выборы хоть трижды кристально чистыми и выиграй там Путин (на что он имеет все шансы), всё равно эти выборы объявят якобы сфальсифицированными. О чём сейчас говорят лидеры митингов на Болотной, даже не дожидаясь самих выборов, их результатов и проверки их честности. А с этого начинались все бархатные революции. И ещё один момент. Кандидат в президенты, который имеет наивысшие шансы на победу, более всех заинтересован в их легитимации. А в делегитимации выборов заинтересованы его конкуренты. Потому, у митингующих на Поклонной горе есть все основания обвинять лидеров Болотной в возможном «оранжевом» сценарии. Митинг на Поклонной горе правильнее называть «антиболотным» или «антибархатным», потому что там собрались не только люди поддерживающие Путина, но и патриотические силы, которые его не поддерживают, но более всего не хотят бархатной революции. А, учитывая российские реалии, бархатная революция там закончится не украинским вариантом, а ливийским. Ещё надо не забывать современную напряжённую международную обстановку. И участие Алексея Навального (одного из лидеров Болотной) в акции «Хватит кормить Кавказ!», что сразу говорит о взглядах лидеров Болотной на территориальную целостность их государства. Лидеры Болотной начали с лозунга «За честные выборы!», а далее в статьях требуют отставки Путина, выборов губернатора, созыва Учредительного собрания для написания новой Конституции. Получается, что лидерам Болотной надо намного больше, чем просто честные выборы. И тут всплывает в памяти история начала ХХ века, когда российская буржуазия начала бороться против самодержавия с похожими лозунгами, а закончилось всё гражданской войной.
Порой бытует заблуждение, что единственной оппозицией в России к существующей власти являются только лидеры Болотной. Но, сейчас в России начинает приобретать очертания другая оппозиция. В данный момент она крайней пестра в идеологическом плане. Но их объединяет желание сохранить в целостности российское государство.
Владимиру Путину придётся хорошенько поработать в будущем. России нужны перемены. Но перемены качественные. Эти качественные перемены не стоит приравнивать к классической европейской модернизации. Потому, либо Путин начнёт выводить Россию на рельсы развития и преобразования, либо его вынесут вперёд ногами из Кремля те патриотические силы, которые его сейчас косвенно поддержали.
Говорят: «Восток – дело тонкое». Так и ситуация в России – очень тонкое и деликатное дело.
Артем Дудкин политолог специально для "Трибун" Луганск
