Президент США Дональд Трамп запровадив нові масштабні санкції проти Росії, що свідчить про кардинальну зміну у відносинах між країнами. Цей крок, спрямований проти ключових енергетичних компаній “Роснафти” та “Лукойлу”, демонструє втрату довіри американського лідера до російського диктатора Володимира Путіна та його дипломатичних обіцянок.
Про це заявив журналіст і політолог Віталій Портников.
На думку оглядача, нові обмежувальні заходи є свідченням того, що Трамп перейшов “від слів до дій”. Попередні спроби Кремля вести переговори, зокрема через російського “посередника” Кирила Дмитрієва, який очолює Російський фонд прямих інвестицій (РФПІ), більше не мають успіху у Вашингтоні. Американському президенту потрібні не обіцянки, а конкретні дії з боку Москви.
Портников вважає, що Путін ображений не лише на Трампа, але й на власні прорахунки. “Путін ображений не лише на Трампа, а й на себе – що не вдалося ще трохи “поводити американського президента за ніс”, зберігаючи у того ілюзії про готовність Кремля до миру”, – зазначив експерт.
Пастка власної ескалації
Як підкреслює журналіст, російський диктатор втратив “словесну довіру” Трампа і тепер сам себе загнав у глухий кут власною стратегією постійного підвищення ставок. Вашингтон чітко дав зрозуміти: для діалогу необхідне реальне припинення вогню та деескалація агресії.
Хоча Путін, ймовірно, переконаний, що може виснажувати Україну роками, ця стратегія б'є і по самій Росії. “Але чим довше триває війна, тим більше втрачає й Росія – військово, економічно і політично”, – пише Портников.
Шантаж не спрацює
На думку Портникова, будь-які подальші спроби Кремля шантажувати Захід, чи то ядерною зброєю, чи розширенням фронту, призведуть лише до посилення санкційного тиску та збільшення підтримки України.
Водночас аналітик зауважує, що тактична пауза у війні могла б дати Кремлю певний виграш у часі. Проте, за його оцінкою, Путін діє нераціонально, коли йдеться про Україну, і “щоразу робить вибір на користь ескалації”.
Читайте також: В Україні назвали “хитрою грою” заяви Кремля про “наближення” миру
