Похоже, НБУ решил выдать хит-парад бессмысленных и бесполезных законов. Иначе сложно предположить, зачем в последнее время с завидной частотой (зарплату бы мне так платили!) принимаются законы, призванные помочь украинскому населению выносить гнет финансового кризиса, но по факту лишь ухудшающие наше финансовое положение и экономическую систему страны в целом. Так, недавно был принят закон о запрете досрочного снятия депозитов, призванный как бы повысить доверие населения к банковской системе и защитить интересы тех украинских вкладчиков, которые по-прежнему остались в банках.
«Закон не сможет стать спасительным кругом в условиях паники населения, продолжающего оттока депозитов, фактического краха банковской системы. Принятие закона сейчас приведет лишь к тому, что украинцы, которым никто не объяснил, что именно означает запрет досрочного расторжения, предпочтут не рисковать и вовсе откажутся от услуг банков. Более того, будут забирать даже те срочные вклады, которые еще есть в системе. Те же, кто отважится доверить свои сбережения банкам, выберут самые короткие депозиты, что приведет к резкому уменьшению среднего срока вклада, вынуждая банки все равно предлагать депозиты с возможностью досрочного расторжения. В таких условиях наивно говорить об эффективном управлении ликвидностью и о надежной ресурсной базе для средне- и долгосрочного кредитования экономики», - пишет бизнес-издание «Капитал».
Видимо, эти моменты руководство НБУ не учло, как не учло в свое время потребность в другом законе, который был принят недавно. Речь идет о новом Меморандуме, который подписали банки и НБУ с целью решить проблемы украинских заемщиков-должников. Если предыдущий закон приняли слишком рано (объективно его следовало бы принимать как минимум в 2016), то сегодняшний закон был принят слишком поздно – его время прошло еще в ноябре прошлого года, когда доллар стоил 12,95 гривен.
«Авторы Меморандума сами же заложили под него мину замедленного действия. Льготная процентная ставка действует всего три года, потом банки смогут ее увеличить сообразно ситуации на рынке. Как по мне, подписанты Меморандума демонстрируют излишний оптимизм, полагая, что через три года все вернется на круги своя. А, значит, с большой долей вероятности, через три года придется снова что-то подписывать.
Дальше - больше. Список подписавших банков без смеха читать трудно. Там, к примеру, до сих пор фигурируют банки Дельта и Надра, активно готовящиеся в мир иной. Из «живых» финучреждений первой группы – только Приватбанк и Альфа-банк. Всего два из четырнадцати банков!
Сомнительным и написанным «на коленке» выглядит критерий отнесения кредитного жилья к социальному: 60 кв. м. квартиры и 120 кв.м. дом. Для одинокого холостяка — это совсем не социальное жилье. Для многодетной семьи из 6-8 человек и 100 квадратов квартиры будет мало».
Такое мнение выразил о новом меморандуме бывший глава НБУ Сергей Арбузов. Вполне справедливые замечания, если так подумать, и многое говорят они о «профессионализме» нынешней власти. Не учесть этих элементарных ошибок – значит расписаться в собственной некомпетентности. И если для многих эта власть уже давно выглядит некомпетентной, то плеяда бессмысленных законов Нацбанка должна продемонстрировать эту некомпетентность тем, кто продолжает надеяться на то, что руководство НБУ начнет когда-нибудь работать.
