Луганчанина Владислава Кривобокова СМИ называют самым эксцентричным политиком Украины. Насколько верно это утверждение судите сами: находясь, по существу, на периферии Кривобоков, сумел создать политическую силу, с которой считаются в центре – это Народная партия вкладчиков и социальной защиты. Партия, которая вращается вокруг собственной оси, но при этом на протяжении уже более десяти лет успешно шаг за шагом реализовывает свои программные положения в интересах граждан всего государства. Кривобоков может запросто предложить пари, ставкой в котором будет жизнь или положить на стол депутатский мандат. Кривобоков, являясь успешным бизнесменом, наперекор стереотипам, пропагандирует «левые» идеи. Кривобоков первым в Украине открыто не только заговорил о необходимости вступления нашей страны в Евразийский Союз, но и подкрепил слова действиями. Кривобоков, не стесняется публиковать открытые письма к главам Украины и других государств, где высказывает свою «эксцентричную» точку зрения. Не исключением стало и последнее обращение Владислава Кривобокова к Президенту Украины Виктору Януковичу. О нем мы и поговорим... Но прежде немного о моем собеседнике:
Владислав Кривобоков принадлежит к числу людей, о которых говорят – «Он сделал себя сам». Политику и бизнесмену сегодня 44 года. Родился в шахтерском городке Антрацит Луганской области в семье рабочих: отец- шахтер, мать - штукатур. После окончания школы приехал в Ворошиловград (ныне Луганск), как говорит сам Владислав «в одном костюме, с документами под мышкой». Поступил в машиностроительный институт. После первого курса был призван в Армию. Окончание учебы прошло под занавес СССР, что вынудило заняться предпринимательской деятельностью. О чем, думаю, Владислав Анатольевич Кривобоков сегодня не жалеет, поскольку входит в список самых влиятельных людей Луганской области. Председатель Народной партии вкладчиков и социальной защиты. В 2004 году баллотировался от этой силы на пост Президента Украины. Владеет специальностями инженера-механика, юриста, магистра международного права. Основное увлечение – шахматы. Женат. Отец двоих детей…
− Владислав Анатольевич, в открытом письме к Президенту вы просите его выйти с законодательной инициативой об отмене мажоритарной системы выборов. При этом возглавляемая вами политическая партия, скажем прямо, не имеет шансов превысить пятипроцентный барьер для входа в парламент. Наряду с этим ваша популярность в Луганске, плюс финансовые возможности проведения избирательной кампании являются почти стопроцентным пропуском в Верховную Раду, и, судя по информации в СМИ, сделано вами в этом направлении уже не мало. Вопрос простой: зачем вы пытаетесь рубить сук, на котором сидите?
− Во-первых, я не согласен с тем, что Народная партия вкладчиков и социальной защиты не имеет шанса войти в парламент. Однако признаю, что работа в этом направлении нами велась не активно. В условиях, когда избирательное законодательство в Киеве переписывается в кулуарах на колене и в зависимости от текущей, выгодной кому-то ситуации, согласитесь трудно держать руку на пульсе. Политические монстры имеют возможность лавировать в таких условиях. Нам это делать сложнее. Поэтому ставку, исходя из условий, мы делали на «мажоритарке».
− Скажу, как есть, честно – глядя на то, как эти выборы в очередной раз превращаются в базар, где основным товаром являются души избирателей, в определенный момент мне просто стало тошно. В борьбе за парламентские места должны сражаться идеи, а не гречка и водка. Я не желаю унижать, в первую очередь, избирателя, предлагая ему взамен на голос материальную компенсацию, не желаю унижаться таким образом и сам. К сожалению, эта избирательная компания построена именно на унижении человеческого достоинства. Мне отвратительна сама мысль об этом. Поэтому я за честные выборы. Более менее честными они могут пройти лишь в формате открытых партийных списков.
− При определенной расстановке сил в открытых партийных списках Народной партии вкладчиков и социальной защиты мы вполне будем готовы к борьбе. В своем идеологическом арсенале мы имеем три основных направления, которые, уверен, найдут поддержку среди граждан Украины. При условии, конечно, если на этом пути не будут стоять «продуктовые наборы» и админресурс. Первое – возврат всех утраченных вкладов, не только по долгам сбербанка СССР. Второе - принятие закона об ответственности власти, который уже давно разработан нами. Третье – вступление Украины в Евразийский Союз.
− Вы говорите о водке и гречке, как об абсолютном зле. Но готовы ли вы признать и то, что избиратель сам, своим поведением провоцирует дать ему взятку? И еще – судя по информации, размещенной на Вашем сайте, вы сами часто устраиваете различные благотворительные акции, помогаете материально как отдельным людям, так и нищим госструктурам – детсадам, больницам, школам – ваш юридический центр оказывает услуги практически бесплатно. В чем разница в таком случае между гречкой и тем, с помощью чего Вы повышаете свой рейтинг? В масштабах?
− Вот и Вы задаете мне вопрос, на который я отвечать не хочу. Точнее, не хочется отвечать. Помните, как говорил Портос в советском фильме: «Я дерусь, потому что я дерусь!» Мы с товарищами, делаем все бескорыстно и не ставим целью − поднятие нашего рейтинга. Не афишируем это. Для поднятия рейтинга есть другие способы − политическая реклама, например. Понимаю, что объяснить это сегодня сложно, но ведь были времена, когда элементарная помощь ни у кого не вызывала удивления. В ней не искали подвоха. Никто не говорил, тогда о пиаре на добрых делах. Я говорю о временах СССР. Ко всему прочему, я лично не занимаюсь благотворительностью от выборов к выборам. Это системная работа. И проводиться она уже не один десяток лет, независимо от того буду я идти на какие-то выборы или нет. Ее эффективность зависит от одного фактора – успешной работы моих предприятий. Чем больше предприятия приносят прибыли, соответственно тем больше выделяется средств на благотворительность. Не люблю я этого слова. Скорее − на помощь людям. Это по-христиански. Государственная Третьяковская галерея была основана купцом Павлом Третьяковым не с целью попасть во власть. Если говорить откровенно, то я имею возможность парламентское кресло элементарно купить. Думаю, для украинцев не свежая новость, и не открытие, что места в нашем парламенте продаются как горячие пирожки. Уверен, что многие даже цены на них знают. Причем лучше меня.
− Я бы хотел посмотреть на тех «героев-мажоритарщиков», которые раздают сегодня направо и налево избирателям подарки, еду, устраивают концерты и субботники, завтра, в случае если мажоритарная система будет отменена. Вряд ли кто-то из них будет оставаться таким же щедрым. Вряд ли мы о них вообще услышим. Ну а сегодня эти политические коррупционеры, иначе их и не назовешь, развернули лоточную торговлю, где основной валютой есть голос избирателя, в невероятных масштабах. Со своей стороны, избиратель, понимая, что таковы условия игры, идет на искушение. Торгуется. И выбирает не того, кто предлагает изменить его жизнь, а того, кто больше платит, гарантируя тем самым, что этой разовой подачкой все улучшения жизни и закончатся.
− В мажоритарной системе заложен не только коррупционный фактор, но также и безответственность. Приведу пример. На прошлых парламентских выборах моим основным конкурентом по округу был директор крупнейшего предприятия Украины – «Луганстепловоз». Свою кампанию он построил на лозунгах о возрождении завода, и поскольку для луганчан это напрямую ассоциируется с процветанием города (завод при СССР был основным градообразующим предприятием) то получил их поддержку. Как факт – сегодня завод на коленях. Куплен россиянами, и в целях уничтожения конкуренции, готов практически к распилке на металлолом. Ну а что же директор – он же депутат Верховной Рады? Понес ли он какую-то ответственность перед избирателем? Нет. Написал ли он какой-то полезный закон? Сомневаюсь. Если бы политическая сила декларировала в своей программе возрождение завода, то она хотя бы по дальнейшим результатам либо получила дополнительные дивиденды, либо их потеряла. Какой спрос с мажоритарщика. О нем уже все давно забыли.
− Избиратель провоцирует дать ему взятку не только потому, что желает подзаработать, а потому, что не видит достойных, за кого он бы бескорыстно отдал свой голос. На арене все те же примелькавшиеся лица. Плевать за кого голосовать – думает избиратель, − они все одинаковые. Так почему бы из этого, не извлечь маленькую выгоду? Однако следует заметить, как только на политическом небосводе появляется интересный избирателю кандидат, то гречка теряет свои магические свойства. В Луганской области недавно прошли показательные в этом смысле выборы сельского головы. В них участвовало три кандидата – коммунист, «радикал» и «регионал». Лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко лично не вылезал три дня из села – спаивал население. Сеял гречку на каждом дворе. Результат таков: коммунист стал сельским головой, «радикал» – занял второе место. Но это скорее исключение из правил.
− В наше рациональное время, во всем, как вы сами заметили, ищешь подвох. Владислав Анатольевич, простите, но мне кажется, что вы просите Президента отменить мажоритарку, будучи уверенным, что он этого не сделает. Тем самым, просто, поддерживаете имидж самого эксцентричного политика Украины. Вы, конечно, скажете, что я не права?
− Откровенно говоря, я никогда не думал о поддержке такого имиджа. Всегда стараюсь говорить то, о чем думаю. Если в каких-то случаях не могу этого делать, то лучше промолчу. Дело в том, что Президент находится сегодня в очень непростом положении. Парламент, сформированный в большинстве своем из лоточников – мажоритарщиков – плохо контролируемый орган. Лоточники и в парламенте будут вести себя так, как туда попали. Небольшой крен в сторону от курса – и крысы побегут на другой корабль, где сыр слаще. Мы это уже видели не раз. Президент это понимает не хуже меня. И это, для него, проблема. Проблема огромная. Если ее не решить сегодня, то завтра можно начать задумываться и о смене власти. Не в интересах Президента вносить хаос в то время, когда обстановка только начала стабилизироваться. Поэтому, надеюсь, что он поступит правильно. А именно − отменит мажоритарку.
− Что касается меня лично – скажу так: в таком парламенте, который существует сейчас, и который будет сформирован, если мажоритарка не будет аннулирована, я бы быть не хотел. Не хочу стать, ни крепостным кнопкодавом и рабовладельцем в одном лице, ни «неуловимым Джо», который неуловим лишь потому, что никому не нужен. Покупаться и продаваться не привык. Да мне это и не к чему. Так, что поверьте, я не много потеряю, если туда не попаду. А если подумать − то потеряю больше, чем приобрету. Предвидя Ваш следующий вопрос, скажу, что на выборы в любом случае пойду. Нельзя покупателям человеческих душ, дать возможность получить все, как говорится, «на шару». Пусть повоюют, пусть потратятся. Где-то крышу починят, кому-то ведро угля принесут – и то хорошо…
− Вы предлагали ряду политиков пари, ставкой в котором человеческая жизнь. А если серьезно – во имя чего стоит отдать жизнь? Существуют ли сегодня такие категории?
− Во имя свободы и справедливости. Ради благополучия своих детей. Даже бессмертие, не стоит свободы! Все это достаточно серьезные вещи. И я нисколько не шутил, когда предлагал «евроинтеграторам», которые с пеной у рта доказывают единственно возможный – европейский вектор развития Украины, на деле доказать свою правоту. То есть, в какой степени они сами в это верят. Не нашлось ни единого, кто бы принял мои условия пари...
− Одно из моих любимых выражений принадлежит Аврааму Линкольну. Не устаю его повторять. Он сказал, что понимает демократию как нежелание быть ни рабовладельцем, ни рабом. Ради того, чтобы стать вольным человеком стоит рискнуть своей жизнью, или отдать ее в обмен на то чтобы миллионы людей стали вольными.
− Следует сказать, что проблема рабства в Украине стоит остро. Класс рабовладельцев уже сформирован. С каждым днем он укрепляет свои позиции. Существующий сегодня парламент представлен по существу единой политической силой – партией рабовладельцев. Единицы в нее не входят. Партия рабовладельцев, подмяла под себя все институты власти, взяла под контроль все ресурсы страны. Рабовладельцы управляют всеми финансовыми потоками. Они уничтожили правосудие. Извратили понятие справедливости. И они пишут, и пишут каждый день законы, с принятием которых все большее количество слоев населения Украины превращается в рабов.
− Изменить ситуацию можно, лишь очистив парламент, как авгиевы конюшни. Среди рабовладельцев масса вчерашних мажоритарщиков, которые сначала выдурили у несвободных людей свои тепленькие места в обмен на гречку, а затем превратили их в рабов. Я к рабству отношусь крайне отрицательно. Поэтому и настаиваю на отмене мажоритарной системы выборов. Понимаю, что это не решит проблему окончательно, но, по крайней мере, даст украинцам шанс стать вольными людьми.
Пообщавшись с самым эксцентричным политиком Украины более двух часов, обсудив кроме политических тем, дела житейские, я пришла к выводу, что его «эксцентричность» − ярлык, не вполне соответствующий содержанию. Я говорила с умным, интеллигентным, рассудительным человеком, который имеет свою точку зрения, твердые убеждения, и в отличие от многих не собирается их не скрывать, ни менять. Если таких эксцентричных политиков будет больше, скажу честно – я «за».
Екатерина Стороженко
Киев, июнь, 2012 год.
