В Верховном Суде не обязывали Центральную избирательную комиссию регистрировать бывшего главу Администрации президента Андрея Клюева и блогера Анатолия Шария кандидатами в нардепы. Об этом заявил глава Кассационного административного суда при ВС Михаил Смокович, передает "Интерфакс - Украина".
По его словам, суд обязывал ЦИК не регистрировать Клюева и Шария, а продолжить рассмотрение их заявлений.
"ЦИК должна была продолжить рассмотрение заявления о регистрации, а какой должен быть результат – я не комментирую", – сказал Смокович.
Он добавил, что у ЦИК есть еще "институт отмены регистрации", если получены доказательства нарушения законодательства касательно необходимых условий для регистрации.
Глава суда отметил, что доказательств отсутствия Клюева и Шария на территории Украины на протяжении последних 5 лет было недостаточно.
"Мы сказали, что постановление об отказе в регистрации является незаконным, потому что недостаточно доказательств", - пояснил он.
По словам Смоковича, поэтому суд принял решение о частичном удовлетворении иска, а не о полном.
"Если бы суд видел, что достаточно доказательств того, что лицо проживало на территории Украины, он обязал бы зарегистрировать", - пояснил он.
Отвечая на вопрос журналиста, могла ли ЦИК отказать в регистрации Клюеву и Шарию после решения Верховного суда, Смокович сказал:
"Продолжить рассмотрение этих вопросов, найдя доказательства того, что эти лица не проживали в стране, Центральная избирательная комиссия, на мой взгляд, могла отказать в регистрации".
По его словам, ключевыми для суда в подобных вопросах являются справки Государственной пограничной службы, Таможенной службы, отметки в паспортах.
Напоминаем, что ранее секретарь ЦИК Наталья Бернацкая в своем комментарии заявила о решении Верховного Суда, согласно которому комиссия была обязана зарегистрировать Клюева и Шария.
