Бывший заместитель Администрации президента Петра Порошенко по внешнеполитическим вопросам Константин Елисеев выступает против идеи замораживания ситуации на Донбассе и строительства стены вокруг ОРДЛО. Об этом он заявил в интервью газеты "Сегодня".
"Сейчас еще появляются идеи о замораживании... Я категорически против этого. До тех пор, пока мы боремся за Донбасс, о нем никто не забывает. Потому что, как только мы все заморозим, поверьте, это будет поддержано международным сообществом, особенно некоторыми партнерами, которые хотят возобновить сотрудничество с Россией... И поэтому любые призывы заморозить ситуацию, а тем более построить какую-то стену, только играют на руку россиянам и тем, кто отстаивает вопрос отмены санкций", - заявил он.
Как считает Елисеев, Россия хочет установить квази-границы, потому что настаивает на разведении вдоль всей контактной линии.
"Будет новая "граница", Россия все это заморозит и мы получим у себя контролируемую Россией нестабильность и эскалацию. Когда надо, Россия будет восстанавливать там боевые действия, когда не надо – там будет все заморожено. Но, самое главное, это приведет к снятию санкций и, к сожалению, украинский вопрос затеряется в международной повестке дня", - объяснил Елисеев.
Также он отметил, что текст "формулы Штайнмайера" по мирному урегулированию на Донбассе, который одобрили украинские власти, отличается от предложенной три года назад.
"Сейчас там есть слово, которое все замалчивают. "Оverall" – в целом. То есть, в случае "проведения в целом демократических выборов, в соответствии со стандартами ОБСЕ...". Россия давно продвигала именно это слово", – отметил он.
По словам Елисеева, украинские, немецкие и французские эксперты ездили на консультации с руководством Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ в штаб-квартире организации в Варшаве и обсуждали, есть ли такая практика "признавать выборы демократическими в целом".
"Разумеется, нам подтвердили, что такого нет. Но они намекнули, что если это станет результатом политических договоренностей... но такой нормы, еще раз повторяю, нет. И очень сложно прописать такое понятие в украинском законе, на чем настаивают россияне, потому что закон должен быть однозначным и не допускать разночтений", – заявил экс-замглавы АП.
"Сейчас, когда мы согласились на "формулу Штайнмайера" (говорю только о форме, а не о содержании, которое с тех пор изменилось), почему мы не упомянули, что это должно быть в контексте дорожной карты? Ведь эта карта для нас, мне кажется, была очень положительным шагом, чтобы вырулить из проблемы последовательности имплементации положений трех минских документов. ... И, что очень важно, это было решение берлинского саммита, что сначала должны быть выполнены условия по обеспечению безопасности перед тем, как Украина продолжит выполнение политических", - резюмировал дипломат.
