Раз уж начался очередной гордоносрач, то и я внесу свои пять копеек.
Хочу сразу отметить, что я - не сторонник любых вариантов "политкорректности" (что в "либеральном", что в "патриотическом" изводе) и не считаю, что человек должен нести "официальное" наказание за свою медиадеятельность (хотя бы потому, что власть сегодня может таким образом наказать врага, а завтра - уже тебя).
Но в любом обществе, кроме официальных законов, есть неписаные правила и нормы. И чаще всего их нарушение наказывается обществом куда жестче, чем это мог бы сделать любой "официальный" суд. И здесь кроется главная проблема - неписаное правило "не надо публично легитимизировать врагов и их пособников" было уже столько раз нарушено в украинском медиапространстве без каких-либо общественных последствий, что после этого интервью с Гиркиным и Поклонской не должны удивлять. "Красная линия" уже давно пройдена.
Ведь на украинском телевидении все 6 лет войны украинофобы времен Януковича - частые гости. И не только на ТВ. Например, та же Лукаш очень часто появляется на одном популярном политическом Youtube-канале, где бывают и вполне себе проукраинские деятели. И это не единичный случай, когда всяких червоненко, бондаренко и лукашей приглашали на разные эфиры для "альтернативного мнения".
Никакого бойкота данных каналов после этого не последовало - как со стороны общества (наказание рейтингом, так сказать), так и со стороны власти и экспертов. Ведь когда один и тот же канал известного пособника врага посещает видный "регионал", "патриотический" министр и проукраинский "инфоволонтер", то неудивительно, что это будет считаться нормой.
"Съели" каналы Медведчука с лукашами и бондаренками? Оправдывали "патриотический" канал за частый показ Бойко в эфире? После такого следующим "блюдом" могут быть только интервью с террористами и предателями.
Можно конечно возразить, что вышеназванные персонажи - не военные преступники. Но в том-то и дело, что они репрезентируют ту же украинофобскую идеологию, что и условные гиркины. Более того - "регионалы" занимали руководящие должности и именно благодаря им Украина скатилась до нынешнего плачевного состояния. И если уж их приглашают на эфиры, то нужно задавать им жесткие вопросы - но, как мы видим, этого не происходит.
А по поводу оправдания "это все для Гааги" - не верю. Гиркин и Поклонская - медийные персонажи, которые дали достаточно интервью. Если спецслужбы действительно "уполномочили" Гордона брать интервью у подобных персонажей, то тогда это как минимум перекладывание своей работы на другого человека (лень собирать уже существующую информацию в СМИ?), как максимум - "идеологическая диверсия" в рамках "примирения".
А также демонстрация двойных стандартов - те же спецслужбы неоднократно под видом "борьбы с вражескими пропагандистами" сообщали о привлечении к административной ответственности каких-нибудь пенсионеров, репостящих бред в "Одноклассниках". А тут вот известный медийщик берет интервью у военного преступника - и ничего. Впрочем, и это тоже неудивительно - "гибридное правосудие" в стране, где идет "гибридная война".
