Недавнее вторжение российских беспилотников в воздушное пространство Польши выявило тревожную реальность: страны НАТО оказались не готовы к новому вызову современной войны. Миллионные истребители против копеечных дронов – эта асимметрия ставит под сомнение эффективность оборонных стратегий Альянса.
Об этом сообщает Politico.
Инцидент, произошедший 9 сентября, когда по меньшей мере 19 российских беспилотников залетели на территорию Польши, стал настоящим испытанием для Североатлантического альянса. Интересно, что Беларусь назвала атаку российских дронов на Польшу случайностью, утверждая, что они «заблудились».
Хотя Польша успешно обнаружила и сбила часть этих аппаратов, общая эффективность перехвата оказалась значительно ниже, чем та, которую демонстрирует Украина. По данным украинских Воздушных сил, в ночь налета на Польшу Украина уничтожила 413 из 458 аппаратов, что составляет около 90% успеха. В то же время в Польше было сбито только около 16% дронов, несмотря на привлечение передовых истребителей F-16 и F-35, самолетов-разведчиков AWACS и систем ПВО Patriot.
Эта ситуация вызвала серьезную обеспокоенность среди послов стран ЕС в Брюсселе. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, который впервые участвовал в такой встрече, признал, что Альянс оказался не готов к подобным атакам. Ульрике Франке, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям, подчеркнула абсурдность использования многомиллионных истребителей для перехвата дешевых дронов. «Мы что, собираемся каждый раз посылать F-16 и F-35? Это расточительство. Нам нужно улучшить оснащение системами защиты от беспилотников», – отметила она.
Асимметрия угроз: дешевые дроны против дорогих систем
Основная проблема заключается в колоссальной разнице в стоимости между средствами нападения и обороны. Российские дроны, такие как модификации иранских «шахидов» («Герань-2» или «Герберы»), стоят от 10 000 до 35 000 долларов. Им противостоят системы, стоимость которых достигает миллионов долларов. Например, американские MIM-104 Patriot и франко-итальянские SAMP/T, каждая из которых стоит сотни миллионов долларов, не являются рациональным решением для борьбы с дешевыми дронами-камикадзе. Эта асимметрия создает значительную финансовую нагрузку на оборонные бюджеты стран НАТО.
Украина, которая постоянно сталкивается с массированными атаками беспилотников, разработала собственные, значительно более дешевые методы противодействия. Вместо использования дорогих ракет, украинские военные применяют бригады с пулеметами на автомобилях, спортивно-тренировочные самолеты Як-52, с которых стреляют по БПЛА из винтовок, и дроны-перехватчики стоимостью около 5000 долларов. Этот опыт является ценным уроком для НАТО, как эффективно бороться с многочисленными дешевыми дронами, не тратя миллионы евро на каждый перехват.
Уроки Украины и будущее противодроновой обороны
После инцидента Польша обратилась к союзникам с запросом о новых комплексах Patriot. Германия пообещала расширить патрулирование воздушного пространства, а Франция направила дополнительные истребители. Однако наиболее практичные предложения поступили от президента Украины Владимира Зеленского и гендиректора Rheinmetall Армина Паппергера. Зеленский предложил обучить поляков борьбе с дронами, и Варшава уже решила направить своих военнослужащих в Украину для обучения. Паппергер, в свою очередь, заявил о готовности его компании помочь Польше средствами ПВО и подчеркнул необходимость инвестировать в разработку «очень дешевых» систем противодействия БПЛА.
Европейские оборонные компании только сейчас начинают адаптироваться к новой реальности. Шведская Saab представила новую недорогую ракету Nimbrix для нейтрализации малых БПЛА, а французское агентство по закупкам вооружений заказало демонстратор лазерной системы защиты от беспилотников. Однако, как отмечает Ульрике Франке, стартапы достигли значительных успехов в этой сфере, но их продукция пока недостаточно закупается в Европе.
Будущая противодроновая оборона требует создания эшелонированной системы, сочетающей электронные и кинетические средства противодействия. Одна система не может противостоять всем угрозам, поэтому необходим многослойный подход. Чарли Салониус-Пастернак, гендиректор финского аналитического центра Nordic West Office, подчеркивает, что НАТО давно следовало извлечь уроки из украинского опыта по отслеживанию и сбиванию дешевых дронов без использования многомиллионных ракет. Кроме того, важно учитывать быстрое развитие технологий, которое постоянно происходит на поле боя в Украине и России.
Читайте также: В России и Луганске горят важные объекты из-за атаки БПЛА (фото, видео)
