35 країн, які обіцяли підтримку Україні після завершення бойових дій, несподівано опинилися перед складним вибором. Вирішити долю миротворчого контингенту так і не вдалося. Чому союзники загальмували у найвідповідальніший момент?
Про це повідомляє NV.
Після тривалих переговорів міжнародна коаліція не змогла узгодити єдину позицію щодо введення військ в Україну після припинення активних бойових дій. Основною причиною стали внутрішні політичні суперечності. Кожна держава має власні перестороги, що ускладнюють єдину позицію.
Особливо гостро питання стоїть у Франції. Там опозиція рішуче виступає проти направлення миротворчих сил в Україну. Попри це, президент Франції Еммануель Макрон заявив, що 26 держав готові забезпечити Україні гарантії безпеки. Серед варіантів – наземна, морська чи повітряна присутність або ж військова підтримка українських сил.
Україна зі свого боку покладає великі надії на міжнародних партнерів. В умовах війни така підтримка є критично важливою для стабілізації ситуації та уникнення нового витка ескалації. Невизначеність щодо військ створює додатковий ризик. Політичні маневри можуть суттєво вплинути на хід мирного врегулювання.
Експерти зазначають, що коаліція ще може знайти компромісне рішення. Проте, часу на вагання залишається все менше. Україна потребує конкретних дій, а не дипломатичних дискусій. Кожен зайвий день невизначеності грає на руку агресору та віддаляє можливість сталого миру.
Водночас зростає роль альтернативних пропозицій. Серед таких – несподівана ініціатива щодо залучення китайських миротворців, озвучена президентом США Дональдом Трампом.
Рекомендуємо прочитати: Миротворці з Китаю в Україні? Що відомо про ідею Трампа для врегулювання війни — ЗМІ
