У звіті IBM «Mastering Hybrid Cloud» зазначено, що гібридна хмарна модель забезпечує у 2,5 рази більшу цінність, ніж використання лише однієї публічної хмари. У цій статті експерти розповіли, що таке гібридна хмара, які переваги вона має та як визначити ту саму хмарну модель для своєї IT-інфраструктури.
Звідки взявся тренд "усе в хмару" і чому він не універсальний
До 2010-х років хмару вважали ненадійною та небезпечною, і тому великі компанії навіть не дивилися у її бік. А от стартапи використовували хмару із задоволенням, адже вона надавала можливість швидко запускати проєкти з невеликими початковими інвестиціями, а якщо вони не вистрілювали, згорнути їх і не платити за обчислювальні ресурси.
Після 2020 року, коли спалхнув Covid-19, і бізнес масово шукав шляхи збереження діяльності та організації віддаленої роботи, хмара для бізнесу вже не видавалася таким небезпечним рішенням. Компанії почали переносити в неї свої сервіси, а після повномасштабного вторгення, кількість компаній, які мігрують у хмару, тільки зростає.
Повний перехід у хмару підходить стартапам, тим компаніям, які швидко масштабуються, яким характерна сезонність та пікові навантаження на IT-системи, мають повністю віддалені команди та не мають у штаті фахівців, які вміють працювати з хмарою. А от для бізнесу, у якого стабільне, прогнозоване навантаження, який підпадає під суворі регуляторні вимоги, працює з величезними обсягами даних підходить гібридна хмара, тобто поєднання хмарної інфраструктури стороннього провайдера з власним обладнанням.
Ризики та обмеження такої стратегії
Не всім компаніям потрібна повна міграція в хмару. Економічний ефект цього рішення залежить від характеру навантажень, обсягів даних, вимог до безпеки та способу використання ресурсів.
Одна з поширених помилок — оцінювати хмару лише за вартістю віртуальних серверів. Насправді після міграції можуть з'явитися додаткові витрати, які суттєво впливають на загальний бюджет.
Наприклад, чим більший обсяг інформації генерує компанія, тим дорожче його зберігати та резервувати. Якщо сервери, бази даних або інші сервіси працюють цілодобово, оплата за використання може бути вищою. Потужні GPU, високопродуктивні процесори чи системи з великим обсягом оперативної пам'яті коштують дорожче. Для критичних систем часто потрібні окремі інструменти захисту, журналювання та контролю. Саме тому варто порівнювати не лише ціну хмарних ресурсів із ціною власного сервера, а повну вартість володіння та експлуатації обох моделей.
На власній інфраструктурі доцільно розміщувати дані з підвищеними вимогами до контролю та конфіденційності, якщо їх обробка потребує специфічних заходів захисту, системи, для яких законодавство або внутрішні політики компанії встановлюють особливі вимоги до розміщення даних, старі legacy-системи, перенесення яких потребує значної перебудови або не дає достатнього економічного ефекту, резервні копії, тестові середовища. У публічній хмарі краще розмістити критично важливі дані, від стабільної роботи яких напряму залежить функціонування бізнесу. Таким чином гібридна хмарна інфраструктура дозволяє поєднати контроль над критичними даними з гнучкістю та масштабованістю cloud-ресурсів.
Гібридний підхід як більш гнучка альтернатива
Гібридна хмара — це поєднання хмари та власного обладнання компанії, що дає змогу створити єдину, гнучку та економічно оптимальну ІТ-інфраструктуру.
Серед її основних переваг:
- Гнучкість і масштабованість. Ресурси можна швидко збільшувати або зменшувати залежно від навантаження.
- Контроль над даними. Критичну інформацію можна зберігати у хмарі, а менш чутливі навантаження — на власному обладнанні.
- Оптимізація витрат. Компанія використовує власну інфраструктуру там, де це економічно виправдано, а хмарні ресурси — для змінних або пікових навантажень.
- Посилення безпеки. Можна окремо налаштовувати рівні доступу, шифрування та захист для різних типів даних і систем.
- Відповідність вимогам. Гібридна модель дає більше можливостей для дотримання регуляторних вимог щодо зберігання та обробки даних.
- Відмовостійкість. Поєднання різних середовищ дозволяє створювати резервні сценарії та швидше відновлювати критичні системи.
- Швидше впровадження нових технологій. Бізнес може використовувати хмарні ресурси для тестування, розробки, аналітики, AI та модернізації застосунків без повної перебудови власної інфраструктури.
Як визначити правильну стратегію для свого бізнесу
Щоб зрозуміти, яка модель найкраще підходить вашому бізнесу, варто почати з кількох запитань:
- Які системи є критичними для бізнесу? Що станеться, якщо вони будуть недоступні протягом кількох годин або днів?
- Які дані ви обробляєте? Чи є серед них інформація, для якої потрібні особливі умови зберігання та захисту?
- Як змінюється навантаження? Чи потрібні компанії додаткові ресурси лише періодично, чи навантаження стабільне протягом року?
- Скільки коштує поточна інфраструктура? Важливо враховувати не лише придбання обладнання, а й електроенергію, адміністрування, підтримку, оновлення та резервування.
- Які ресурси потрібні в перспективі? Чи планується масштабування бізнесу, запуск нових сервісів, робота з AI або збільшення обсягів даних?
- Який рівень контролю необхідний? Чи потрібно самостійно керувати інфраструктурою та розміщенням даних, чи частину цих завдань можна передати хмарному провайдеру?
- Які вимоги до доступності та відновлення? Який простій є допустимим і наскільки швидко компанія має відновити роботу після збою?
Типові помилки при плануванні хмарної стратегії
- Перенесення всіх систем без попереднього аудиту. Не кожен сервіс вигідно або технічно доцільно переносити у хмару.
- Орієнтація лише на ціну. Порівнювати потрібно повну вартість володіння, а не тільки щомісячну плату за хмарні ресурси.
- Недооцінка витрат на міграцію. Перенесення даних, доопрацювання застосунків, інтеграції та навчання персоналу також потребують ресурсів.
- Відсутність контролю за споживанням. Без моніторингу хмарні витрати можуть поступово зростати через надлишкові ресурси.
- Ігнорування безпеки та резервування. Міграція в гібридну хмару сама по собі не гарантує захисту даних і безперервності роботи.
- Вибір моделі без урахування майбутніх потреб. Інфраструктура має відповідати не лише поточному навантаженню, а й планам розвитку компанії.
Не потрібно намагатися перенести все у хмару, керуйтеся принципом, що для кожного сервісу чи системи потрібно обрати оптимальне середовище. Це дозволяє одночасно контролювати витрати, зберігати необхідний рівень безпеки та створювати інфраструктуру, яка зможе масштабуватися разом із бізнесом.
Висновок
Перенесення всіх сервісів у хмару часто не є правильною стратегією для бізнесу. Все залежить від типу компанії, сфери у якій вона працює, вимог до конфіденційності та безпеки даних, планів на майбутнє тощо. А от гібридна модель залишає за бізнесом вибір та більше можливостей. Як лідер хмарного ринку України, GigaCloud допомагає компаніям використовувати переваги гібридної хмари для побудови успішної стратегії.
