Підтримати нас

Когнітивний дисонанс. Чернушенко vs. Філатов

Всі свині - рівні. Але деякі свині рівніше за інших.

(с)
Джордж Орвелл. Ферма тварин

 

Ні для кого не секрет, як я ставлюся до суддів. 99,99% з них - це ублюдки в мантіях, які перетворили правосуддя у кривосуддя. Нічого, крім грошей, цих тварюк не цікавить.

- Скільки ти знаєш чесних суддів? - питає колега Ємець.
- Одну.
- Ти не все про неї знаєш...- підказує хтось поряд,

Менше з тим.

Під час перерви у засіданні ВР провели Комітет з питань правової політики і правосуддя, де я працюю секретарем.

Розглядаємо подання Генпрокурора про надання згоди на затримання і арешт судді апеляційного суду Києва Антона Чернушенка (в.о. голови цього суду). Комітет підтримав. Після 16 питання буде в сесійному залі.

А тепер по суті.

Кабінет, наскрізь просмерділий корупцією. Стіл, завалений грішми. Ключі від п'ятьох крутих машин. Талони на 14 тон пального. 800 смс з дорученнями підлеглим суддям щодо рішень на судових засідань. Лобізм одного бізнесу і знищення іншого. Скалічені долі і зневага над Законом.

Подонок. Як і чи не всі інші судді. Під арешт - Чернушенка? Правильно!

Але просто факти.

Показуха з камерами/балаклавами і пафосна прес-конференція Шокіна. Порушення процедури під час обшуку.

Принцип вибірковості. Чернушенко (згідно збоченої логіки Генпрокуратури) має нести відповідальність, а ті судді, які разом з ним в колегії приймали неправові рішення - ні.

Начебто не встановлена особа, яка безпосередньо виконувала втручання у систему електронного документообігу в суді. Ви в це вірите?

На засідання Комітету прийшов перший заступник Генерального прокурора Володимир Гузир. Між іншим, Генпрокурор Шокін так жодного разу і не з'явився на засідання нашого Комітету.

Питаю Гузиря:
- А що зі свідченнями Чернушенка щодо тиску на нього з боку заступника глави Адміністрації Президента Порошенка Олексія Філатова?

- Я не знаю. - каже Гузир.

Це як взагалі? Настільки відкрито займатись вибірковим правосуддям.

Далі питаю:

- А що з тими суддями, яким Чернушенко давав злочинні вказівки і вони їх виконували? По них будуть провадження?

Гузир каже щось невнятне, не даючи чіткої відповіді. Що для людини думаючої означає "ні".

Логічні висновки напрошуються самі:

1. Чернушенко - поза сумнівами, негідник. І арешт його - права справа.

2. Корупція Чернушенка не викликала питань у Генпрокуратури доти, доки в якийсь момент він не відмовився бути "ручним" для замглави АП Філатова - "нєдодєланого портнова", який намагається скорити суддівську вертикаль у рабство Порошенку.

3. Суддям можна займатися корупцією, якщо вони слухаються Філатова. Банкова це благословляє.

4. Ні суддів, ні чиновників, які намагаються ними керувати, нічого не навчили вогні зими 2013-14 років. І прийде час - вони про це шкодуватимуть...

 

Андрій Лозовий,
Народний депутат України,
Заступник лідера Радикальної партії Олега Ляшка

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятись від авторської.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.


Інші статті рубрики

Найпопулярніші