Драматические события, произошедшие в Киеве с ноября 2013 года по февраль 2014 года, стали серьезным испытанием для украинского государства. И на сегодняшний день у нас не принято задавать вопросы про то, что же конкретно тогда произошло – с точки зрения закона, естественно. Впрочем, сегодня, некоторые из представителей нынешней власти готовы поставить этот запрет под сомнение. И речь не о публичном обсуждении – наобсуждались мы этого предостаточно. Речь непосредственно о том, чтобы поставить вопрос с точки зрения суда.
Так, в Дорогомиловский суд г. Москвы обратился юрист, бывший депутат и бывший мер Черкасс Владимир . Цель обращение – установить факт (или его отсутствие) государственного переворота в Украине.
«Владимир ранее безуспешно обращался в Высший административный суд Украины и Генеральную прокуратуру. Везде получил отказ на основании «недостаточности сведений, которые бы свидетельствовали о факте государственного переворота». Но посчитал, что ему присылают отписки, чтобы не рассматривать дело по существу. И передал обращение в Дорогомиловский суд Москвы – по месту своей временной регистрации в России.
Просит бывший депутат ни много ни мало, а «установить факт, имеющий юридическое значение, государственного переворота на Украине в феврале 2014 года, в результате которого была незаконно изменена Конституция Украины; незаконно отстранен от должности Президент Украины и прекращены полномочия Верховной Рады VII созыва; антиконституционным способом сформированы органы власти, которые в настоящее время являются нелегитимными».
По сути, экс-депутат закладывает мину под основы нынешней украинской власти, указав на то, что все перестановки в парламенте и правительстве, а также выборы Президента Украины после февраля 2014 года - «вне закона». обвиняет лидеров Евромайдана в нарушении Конституции и законов – в узурпации власти» - передает InPress.
В течении четверга и пятницы позапрошлой недели, на суде выступали в качестве свидетелей ряд представителей предыдущей власти, включая экс-президента Виктора Януковича. Последний, как и ранее, заявил о том, что 30 ноября 2013 года превышение «Беркутом» своих полномочий было истолковано неверно. Так ли это, должно установить следствие, которого при нынешней власти в Украине почему-то не проводят. Вот и приходится окольными путями хотя бы как-то пытаться установить истину, а получится ли – это уже другой вопрос.
«Какие последствия этот процесс будет иметь для Украины? На первый взгляд, прямых – никаких. Украина – суверенное государство и судебным решениям, принятым в других странах, не подчиняется. Однако, во-первых, решение суда повлияет на политику официальной России в отношении Украины, а во-вторых, оно станет прецедентом. После него аналогичные иски могут быть поданы и в суды Евросоюза, что для официального Киева куда более болезненно». – добавили журналисты.
Кроме того, намерен направить иски к некоторым представителям Евросоюза, которые, по его словам, должны разделить ответственность за невыполнение соглашений между оппозицией (ныне властью) и Януковичем. В частности, речь идет о главе МИД ФРГ Франке-Вальтере Штайнмайере, экс-министре иностранных дел Польши Радославе Сикорском и о бывшем руководителе внешнеполитического ведомства Франции Лоране Фабиусе. Удастся ли ему это – другой вопрос, равно как и вопрос того, каким будет финал юридических процедур и как далеко удастся зайти у.
Впрочем, решение нам обещают уже до конца декабря 2016 года, так что ждать осталось недолго…
