В конце 2011 года, председатель Народной партии вкладчиков и социальной защиты Владислав Кривобоков, начал активную кампанию по популяризации идеи создания Евразийского Союза. На улицах Луганска появились билборды, призывающие, вместе с братскими странами, строить общее будущее. На телеканалах стали транслироваться рекламные видеоролики, в которых Владислав Кривобоков обозначил свою позицию относительно вступления Украины в Евразийский Союз. Реакция общественности и официальных лиц на такие призывы была неоднозначной. Один из роликов был даже снят с эфира. Однако это не остановило молодого политика. По его инициативе и при поддержке активистов гражданского объединения «НЛО» (Небезразличные люди объединяйтесь) в конце февраля этого года в Луганске был проведен анонимный опрос жителей города по теме вступления Украины в Евразийский Союз. Его результаты однозначно подтверждают стремление жителей нашего региона идти курсом объединения с Россией, Беларусью, Казахстаном и другими братскими республиками бывшего СССР. Результаты опроса таковы: Из 1000 опрошенных на вопрос «Поддерживаете ли Вы объединение Украины, России, Белоруссии и Казахстана?» утвердительно ответило 820 человек, из которых «ЗА» такое объединения – 83,17%, «ПРОТИВ» – 16,83%. Такие результаты Владислав Кривобоков объясняет спецификой нашего региона. При этом он признает, что, например, во Львове результаты аналогичного опроса вероятнее всего были бы прямо противоположными. Своим видением животрепещущего вопроса вектора развития Украины и не менее актуального вопроса единения нашей страны он делится с читателями нашего издания:
– Народы России, Беларуси, Украины и Казахстана и так объединены. Объединены общей бедой. Это – отсутствие свободного гражданского общества. Гражданское общество – это самопроявление воли свободных граждан, сформировавшихся в ассоциации и организации, которые не зависят от прямого вмешательства со стороны государственной власти. Основным признакам гражданского общества являются развитая демократия, правовая защищенность граждан, их высокий уровень гражданской культуры, наиболее полное обеспечение прав и свобод, возможность самоуправления. Маркс и Энгельс считали, что гражданское общество должно быть первичным по отношению к государству, а гражданская жизнь как сумма разнообразных интересов должна идти на укрепление государства.
– Гражданское общество – это общество людей высокого социального, культурного, морального экономического статуса, создающих вместе с государством развитые правовые отношения. Поэтому не государство должно диктовать нам условия, а мы своими инициативами должны толкать его к принятию решений и законов, об улучшении нашей жизни. Безусловно, Евразийский Союз – это тот шаг, который, на мой взгляд, вернет реальный суверенитет всем странам его участникам, сделает их экономически сильнее, что в конечном итоге положительно отразиться на жизни людей. Кто-то считает, что, став членом Евросоюза, Украина получит гораздо больше плюсов, нежели в Союзе Евразийском. И с этим мнением нельзя не считаться. Однако нужно все же определиться – где нам будет лучше? И на это вопрос должен дать исключительно народ Украины. Путем референдума.
– Однако в Украине культивируется мнение, что европейский вектор развития страны у нас уже закреплен однозначно и законодательно – как в Конституции Украины, так и в ряде документов таких как «Об основах внутренней и внешней политики», например.
– Ни для кого не секрет, что подавляющее количество Статей, закрепленных Конституцией Украины, у нас не работают. Право на бесплатную медицину, право на жилье, право на труд, право, право на бесплатное образование, право на социальную защиту – основные из них. О законах, которые напринимали за двадцать лет наши «профессиональные» парламентарии вообще говорить страшно. Их теперь, чтобы жить как люди, следует отменять. Если в парламент на очередных выборах не придут новые политики и не вычистят наши законодательные авгиевы конюшни, то страна так и будет продолжать существование в правовом абсурде.
– В конце марта в Киеве, в суде слушалось дело 28-летнего парня, который купил в интернет-магазине два китайских брелка со встроенными видеокамерами, а еще фонарик и перочинный нож. Его обвиняют, ни много, ни мало, в контрабанде, незаконном приобретении, использовании и продаже специальных технических средств негласного снятия информации. Абсурд?! И за это парню грозит 7 лет тюрьмы! Дело ведет СБУ! Как такое может быть в европейском государстве? В «тоталитарном» Китае, где, не церемонясь, расстреливают за коррумпированность чиновников, такие брелки продаются в табачных киосках, а у нас – в стране, где слово «коррупция» является синонимом слова «власть» готовы бросить за решетку ни в чем не виновного человека за то, что он приобрел безделушку. Каждый «мобильник» оснащен видеокамерой. Из этого следует, что каждый его владелец потенциальный заключенный. Вот так работают законы в стране, где европейский вектор развития закреплен законодательно. Поэтому, у меня есть все основания не доверять нашим законодателям. Не доверять власти. Тем более в таких глобальных вопросах, как вектор развития страны. Только народ Украины, общим голосованием, имеет право на определение своего места в мире.
– Считаю, что, наконец, следует вынести на референдум два основных украинских вопроса: «Евросоюз или Евразийский Союз?» и «Быть русскому языку вторым государственным или нет?». Именно эти вопросы разъединяют Украину. Пора расставить точки над «I». И сделать это можно вместе с парламентскими выборами. На чем и будем настаивать мы – Народная партия вкладчиков и социальной защиты. Думаю, сторонников в проведении такого референдума найдется не мало – как среди различных политических сил, так и среди населения. Подчеркиваю только народ Украины вправе распоряжаться своей судьбой. Политикам нет веры. И если большая часть народа Украины примет определенное решение, то другая часть должна беспрекословно этому решению подчиниться. Это и будет первым шагом на пути формирования гражданского общества.
– В экономически развитом и политически стабильном Китае по-прежнему существует смертная казнь. И никто ее там отменять не собирается. Уровень преступности в Украине гораздо выше, чем в Китае, тем не менее, на смертную казнь у нас введен мораторий. Не так давно украинские коммунисты вновь инициировали возвращение смертной казни, наряду с этим они предлагают закрепить институт суда присяжных. Ваше отношение к этим вопросам? Не считаете ли вы, что их также следует вынести на референдум?
– Думаю, что после ряда резонансных преступлений, которые прокатились волной по Украине общество, безусловно, поддержало бы возврат смертной казни. Однако для меня лично вопрос чужой жизни и смерти очень сложный. Во всяком случае, в данной ситуации – при отсутствии гражданского общества – я против смертной казни. Боюсь, что тех, кто готов по своим высокоморальным качествам решать вопрос чужой жизни в нашей стране найдется не много. Вспомним классическое: «А судьи кто?» Ко всему прочему ни для кого не секрет, что очень часто на скамье подсудимых оказываются не виновные люди. Суд присяжных не панацея от ошибки в уголовном деле или его фальсификации. К тому же суд присяжных руководствуется в большей степени эмоциями, чем юриспруденцией. И это основная критика института суда присяжных, поскольку нередки случаи, когда судом непрофессионалов оправдывались настоящие преступники. Однако, на мой взгляд, это можно отнести и к плюсам института. Пусть лучше оправдают десять преступников, чем осудят одного невиновного. В целом я «за» суд присяжных, поскольку он является признаком гражданского общества. Но я против смертной казни, пока само гражданское общество в Украине находится в зачаточном состоянии.
– Отсутствие национальной, объединяющей Украину идеи не заменить ни евроинтеграцией, ни путем в Евразийский Союз. Появится ли она когда-либо в Украине, разделенной ментально? И не следует ли поиском такой идеи заняться в первую очередь?
– Единственным объединяющим фактором может стать только повышение уровня жизни людей. Когда человек сыт и уверен в завтрашнем дне, он не ищет врагов и не обвиняет соседа в своих бедах. На второй план уходят вопросы языка и религии. Как говорится, бытие определяет сознание. Поиски украинской национальной идеи ведутся давно, но все они не увенчались успехом. Чем глубже пытаются проникнуть в суть этого вопроса, тем более становится он призрачным. Итальянцы являются потомками великой Римской империи, однако не кричат об этом на каждом углу. Они производят красивую одежду и прекрасные автомобили, занимают достойное место в мировом кинематографе и футболе, умеют веселиться и радоваться жизни. В истории Италии было немало взлетов и падений. Италия, как и Украина неоднородна. Страна поделена на 20 областей, включающих в качестве административно-территориальных единиц 110 провинций. Провинции в свою очередь делятся на коммуны. Имеются автономные области. В них свои парламенты – «областные советы и правительства» – джунты, обладающие полномочиями в вопросах местного самоуправления. Государственным языком в Италии является итальянский. Однако немецкий язык также официально признан равноправным с итальянским в нескольких регионах страны. Также статусы региональных – имеют словенский и французский языки.
– Спросите у «пересичного» итальянца о национальной итальянской идее? Вряд ли он ответит вам что-то вразумительное. Да и зачем ее искать, если и так все неплохо? Чтобы украинцам жилось не плохо, считаю, им следует объединиться с братскими народами. Это мое мнение.
Французы на протяжении многих веков воевали с немцами, а теперь живут в мире. Никогда в истории наших славянских государств – Украины, Беларуси и России войн не было. А вот внешнему агрессору мы отпор вместе давали не раз. Так почему же мы сегодня верим тем, кто прямо бросает обвинения в адрес России, что та является оккупантом Украины?
– Думаю, всем гражданам Украины следует осознать главное – нашей стране чуть более 20 лет. И исходя из этого, продолжать ее строить. Строить, забыв старые обиды и претензии. Строить так, чтобы комфортно было жить в этой стране любому человеку, любой национальности и вероисповедания. Замечательный поэт Тарас Шевченко. Однако если сегодня, как это делают многие, воспринимать буквально и применять к современности все плоды творчества «отца украинской нации», то ничего хорошего нас не ждет. «Кохайтеся, чорнобриві, та не з москалями, бо москалі – чужі люди, роблять лихо з вами» – писал в своих виршах великий Кобзарь. И это еще «цветочки». Полякам, то есть «ляхам», ныне членам Евросоюза от поэта «на орехи» также доставалось не мало. Поэтому, не следует спекулировать на теме истории украинской нации, а признать, что мы молодое государство и украинцем считать, каждого человека, имеющего паспорт гражданина Украины, который получил его взамен паспорта СССР и те, кто родились в Украине, после провозглашения независимости.
– Путь в Евразийский Союз – это путь к процветанию. А значит в некотором роде и к реализации национальной, объединяющей идеи, которая, повторяю, возможна лишь при общем высоком уровне качества жизни. На сегодняшний день треть украинцев, если бы позволили обстоятельства переехали бы в другую страну на постоянное место жительства. Примерно таковы данные социологических опросов. На самом деле число желающих покинуть нашу страну, думаю, гораздо больше. И хотят покинуть эти люди родину отнюдь не из-за того, что Бандере присвоили Героя Украины, а затем лишили этого звания. Не потому, что русский язык не является вторым государственным. А потому, что в нашей стране с каждым днем условия для нормальной жизни становятся все хуже. Что может остановить этих людей? Естественно, повышение качества жизни. Как реализовать эту задачу? На мой взгляд, только путем участия Украины в Евразийском Союзе. И за это стоит побороться.
Беседовал Павел Орец
