Многие переселенцы в Украине не могут получить задолженность по пенсии даже после решения суда из-за отговорки Пенсионного фонда о том, что сейчас нет отдельного Порядка выплаты.
Как говорится на странице правозащитной группы "СІЧ", об этом рассказала юрист Марина Киптилая.
По ее словам, отговорка Пенсионного фонда является незаконной.
«Такая ссылка ПФУ является нарушением права на владение своим имуществом в контексте ст. 1 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. Европейский суд по правам человека в своих решениях не единожды акцентировал на том, что невыплата пенсии не может ни в каком случае обосновываться или недостатками действующего законодательства, или отсутствием средств в бюджете. Эффективный доступ к суду включает право на исполнение судебного решения без задержек», – отметила юрист.
Правозащитница рассказала, что в таких случаях, во-первых, исполнительной службе необходимо привлекать ПФУ к ответственности и применять штрафные санкции. Со временем надо инициировать представление о привлечении к криминальной ответственности.
"ВПЛ имеет право обратиться в суд в порядке статьи 383 кодекса административного судопроизводства Украины с заявлением о признании бездействия исполнения решения суда субъектом властных полномочий незаконным. В данном случае необходимо обратить внимание на сроки обращения в суд. Когда лицо получило у государственного исполнителя или ознакомилось с материалами дела, или получило письмо от ПФУ, в котором указано, что на сегодня выплата задолженности не произойдет поскольку отсутствует специальный порядок, в данном случае с момента ознакомления с нарушением своих прав начинает всплывать 10-ти дневный срок на обращение в административный суд с заявлением о признании таких действий незаконными", – объяснила Киптилая.
Так, суды в большинстве отказывают в принятии таких заявлений к рассмотрению, аргументируя либо отсутствием квитанции об уплате судебного сбора, или пропуском 10-дневного срока обращения. Поэтому переселенцам нужно действовать быстро.
"Я считаю, что такое решение суда о признании бездействия незаконным будет в дальнейшем в случае невыплаты этой задолженности еще одним доказательством того, что происходит нарушение права на мирное владение своим имуществом и соответственно подавать заявление в ЕСПЧ и прилагать к заявлению также и решение, которым признано такое бездействие незаконным", – подытожила правозащитница.
