Фото из открытых источников
Ряд крупных политических сил после местных выборов в Луганской области остались ни с чем. В новом созыве мы не увидим в ряде местных советов ни «Европейскую солидарность», ни «Батьківщину», ни «Слугу народа». И если первые две политсилы традиционно в роли аутсайдеров в восточных регионах страны, то президентская партия, теоретически, могла рассчитывать на симпатии избирателей. Но что-то пошло не так.
В чем кроется причина провала вышеперечисленных партий в Луганской области, разбирался общественно-политический обозреватель «Трибун».
ВО «Батьківщина»
Партия Юлии Тимошенко не смогла преодолеть проходной барьер практически нигде. Так, на выборах в Рубежном за «Батьківщину», согласно параллельному подсчету, проголосовали чуть более 3% избирателей. Для сравнения, на выборах в 2015 году «Батьківщині» удалось завести в городской совет трех депутатов. Что касается последних парламентских выборов, за год ситуация не изменилась - тогда свои симпатии ВО высказали 2,11% . Меньше только на Донетчине – 1,95%.
Алексей Емец был первым кандидатом в списке от политической силы в Рубежанский городской совет и в 2015, и в 2020. Фиаско партии он связывает с рядом факторов, среди которых также и низкая явка.
«У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. Мы считаем, что подозрительно много бюллетеней, признанных недействительными, здесь же и часть наших голосов, а, возможно, и недостающие голоса до порога 5%. Конечно, карантин внес свою лепту в явку избирателя», - отметил Алексей Емец.
Алексей Емец, фото "Трибуна"
На вопрос, почему жители Луганской области все меньше поддерживают демократические силы, предпочитая им партии «крепких хозяйственников», Емец посетовал на «короткую память избирателя» и «колоссальную способность к самообману».
«Жители, поддерживающие демократические партии, более свободны, а сетки и подчиненные - более организованы. Если мы проанализируем по количеству человек, проголосовавших за партию, которая получила большинство в совете, то это каждый 6 избираетель, или же каждый 8-ой житель громады.
Не стоит отрицать, что у избирателя "короткая память" и колоссальная способность к самообману в плане веры в миссию и наличия волшебной палочки у новых кандидатов», - сказал он.
Стоит отметить, что накануне выборов решением Президии политсовета ВО "Батьківщина" Александр Романовский был уволен с должности главы Луганской областной организации партии. Соответствующий документ «Трибун» публиковал ранее.
По словам Дениса Денищенко, который в разное время и в разных ролях принимал участие в избирательной гонке на Луганщине, центральное руководство ВО «Батьківщина» далеко не всегда обращало внимание на проблематику регионов и нередко «разменивало областные организации в договорняках»:
«Александр Романовский достаточно долго боролся за позиции партии, вкладывая деньги и ресурсы. Что-то у него получалось, а что-то – нет. На определенном этапе партийное руководство, по моей информации, его разменяло на других людей и квоты в ТИК. К примеру, в Северодонецке их отдали политическим оппонентам. Насколько я знаю, заявление о выходе из партии Романовский написал еще перед выборами, просто не оформил это юридически. Естественно, очевиден тот факт, что зачастую центру была безразлична проблематика востока, также имеет место то, что партию часто разменивали в «договорняках». Кстати, у «Батьківщини» так было всегда. Интересы партийцев на местах предавали, даже в 2007-2010 гг., когда Тимошенко была премьер-министром. Работать людям было тяжело», - сказал он.
В свою очередь, Виталий Шведов, который в свое время был советником бывшей и.о. руководителя Луганской ОГА Ирины Веригиной (в прошлом также главы областной организации партии «Батьківщина»), провал партии на выборах связывает с несколькими факторами:
«"Батьківщина" пропустила через себя большую часть политиков и является своего рода кузницей кадров. Покажите хотя бы одну партийную организацию, где нет выходцев из этой политсилы. Как система, она показала свою эффективность.
Первой причиной провала на выборах я считаю недоработку на территории по многим направлениям. Ну и, конечно же, не стоит исключать фактор "крепких хозяйственников". На востоке Украины есть определенная ментальная особенность - привязка к пророссийским настроениям, а также выборы по принципу "бандит, но наш бандит", как это было в случае с Януковичем. Работает принцип экономики "спрос рождает предложение". Если есть спрос на продажность и популизм, то всегда найдется тот, кто это желание удовлетворит. Если бы не было спроса на эти вещи, я думаю, что не было бы рейтинга у таких сил, как у "ОПЗЖ".
Вторая причина кроется в том, что "Батьківщина" ведет свою работу несколько по-иному принципу, имея позицию по принципиальным для страны вопросам, пытаясь ее объяснить. Это тяжело доходит нашему электорату и только через определенный промежуток времени», - убежден Шведов.
«Европейская солидарность»
В 2015 году за БПП «Солидарность» в среднем проголосовало более 20% избирателей Луганщины, что несравнимо выше, чем в октябре 2020 года. По словам Дениса Денищенко, который в то время возглавлял Луганскую областную организацию партии и отвечал за местные выборы, успех политсилы в регионе был связан с грамотным подбором кандидатов.
«В 2015 году БПП показала феноменальный для Луганской области результат - 20,18 %. Почти нигде в юго-восточных областях Украины столько набрать не смогли. На тот момент я руководил и партией, и избирательной кампанией. Мы не продали ни одного места в списки, большинство вопросов решалось на уровне громад. В наши ряды, преимущественно, попали нормальные люди, что принесло плоды», - вспоминает Денис Денищенко.
Фото из Facebook Дениса Денищенко
Свой выход из партии в 2016 году он объясняет тем, что был не согласен с политикой центра в отношении партийцев на местах.
«Я вышел из БПП в 2016 году, после того, как нас предали, "сливая" под «Оппоблок». После этого был застойный период. Партию возглавил Виталий Курило, который бросил ее сразу же после поражения Петра Порошенко на президентских выборах. Далее тогда еще «Солидарность» отправилась в свободное плавание и, в конце-концов, ее отдали на откуп некоторым представителям луганских ОПГ, которые использовали партию в своих целях. Люди это видели, рейтинг - таял»», - отметил он.
Денис Денищенко, фото "Трибуна"
Виталий Шведов, который, как и Денис Денищенко, стоял у истоков БПП в Луганской области, переломным для партии моментом также считает начало 2016 года.
«Выборы 2015 года припали на начало войны и нестабильную ситуацию в стране. Была необходимость в создании новой политической силы. Тогда у людей были надежды, что эта партия будет системно, комплексно и глубоко заниматься государственными вопросами. По сути, она сформировалась по идейным принципам. Списки в Луганской области наполнили люди из регионов, активисты, лидеры общественного мнения, поэтому партия столько набрала. Все были на идейном подъеме и в ожидании изменений.
В начале 2016 года мы откатились назад: реанимировались старые чиновники времен Януковича, начали подтягиваться схемы довоенного периода, в судах принимались коммерческие решения и так далее. Из-за этого у меня и моих коллег возник конфликт внутри партии. Мы неоднократно обращались к центру, пытались проводить общие собрания вразрез с областным руководством и Виталием Курило, в частности. Я бы охарактеризовал сложившуюся ситуацию, как идеологический слив организации, когда проблемы не решаются, а партия используется просто как инструмент для прихода к власти, после чего элита занимается своими вопросами», - сказал Шведов.
«Самое печальное в этой ситуации то, что под правильными репликами скрывались совершенно другие намерения, сугубо частные. В чем различие. Когда люди осознают процессы, но делают в ущерб государству, а себе - во благо, - это циничные подонки, а когда просто не понимают - они идиоты. Тогда, я считаю, к власти пришли именно циничные подонки», - добавил он.
Виталий Шведов, фото "Трибуна"
Кадровая политика, по мнению, Шведова, сыграла немаловажную роль в поражении на выборах: «Практически все идейные люди ушли, у руля остались приспособленцы».
На эти местные выборы «Европейскую солидарность» вел экс-глава Попаснянской РГА Сергей Шакун. Но, как отмечает в комментарии «Трибуну» Денис Денищенко, причины провала «ЕС» нужно искать не только в пределах региона.
«Не знаю, то ли у него (Шакуна – ред.) не хватило времени, то ли у него слабые организаторские способности. Возможно, и то, и другое. Я уверен, что можно было добиться лучших результатов, но имеем то, что имеем. "Европейская солидарность", действительно, провалилась. В первую очередь, я считаю, что виновато руководство в Киеве и сам Петр Порошенко, ведь на деле они никогда не уделяли достаточно времени и сил для развития партийной организации здесь», - резюмировал он.
«Слуга народа»
На местных выборах 2015 года партии «Слуга народа» не существовало, а вот на парламентских выборах 2019 года «Зе команда» сделала невозможное, набрав на Донбассе 25% без подкупа и фальсификаций, местами обогнав даже «ОПЗЖ». Спустя полтора года от рейтинга «Слуги народа» в Луганской области не осталось и следа.
Как отмечает Денис Денищенко, все это время партийным строительством в регионе фактически никто не занимался.
«Провал "Слуги народа", в первую очередь, обусловлен тем, что на протяжении года Максим Ткаченко (заместитель председателя фракции "СН", - ред.), системно не занимался партийным строительством. Когда в руководство областной организации пришел Алексей Кузнецов (нардеп «СН», прошедший в Верховную раду от 106 округа с центром в Северодонецке, - ред.) очень сложно было что-то исправить. Простой пример: «Слуга народа» на Луганщине длительное время не была даже юридически зарегистрирована. Сделали это лишь в конце июля 2020 года. Возьмем, к примеру, Рубежное. Здесь на парламентских выборах рейтинг партии был в районе 26-27%, на местных же «слуги» получили в пределах 2,5%. Конечно же, это провал», - подчеркнул он.
Денищенко отмечает, что список партии составляли представители «ОПЗЖ», и, в частности, гендиректор НПП «Заря» Александр Чернецов, который является человеком из окружения нардепа Юрия Бойко.
«Чернецов внес в список «Слуги народа» своих людей. Так, кандидатом в мэры Рубежного пошел директор "Зари", экс-депутат от «Оппоблока» и в прошлом заммэра Александр Якунин, который взял всего 1%. Это разгромное поражение, как для Чернецова, так и для "Зе команды". Людей ведь не обманешь, а, тем болем, в таком небольшом городе как Рубежное. Я полагаю, если бы "Слугой народа" занимались люди, которые верят президенту и настроены на результат, партия смогла бы взять 8-10 %. Отмечу также немаловажный момент: основной рейтинг правящей партии формируется именно в Киеве, нардепами и членами Кабмина и президентом. К ним у людей накопилось немало вопросов, особенно это касается тех нардепов, которые в Верховной Раде представляют Луганскую область», - считает Денищенко.
Виталий Шведов, в свою очередь, отмечает некую схожесть между БПП образца «Солидарности» 2015-го и «Слугой народа» 2020-го.
« «Слуга народа» практически полностью повторила путь «Солидарности» Порошенко, растеряв колоссальный кредит доверия своих избирателей. Опять же, следует обратить внимание на кадры, которых понабрали на всех уровнях: зятья, кумовья, друзья и т.д. Власть показывает свою неэффективность, обещания не выполняются. Люди видят эти процессы и делают выводы.
Накануне они продали свой бренд по всей стране, в частности, «ОПЗЖ». Результаты выборов нам показали, что сейчас «Слуга народа» - вывеска, которая себя дискредитировала и обесценилась. Я думаю, что будущего у этой политической силы нет", - резюмировал он.
Читайте также: По горячим следам: Луганщину поделят «Наш край» и «ОПЗЖ», «Слуга народа» - провалилась
Алексей Артюх
