Слушая все эти высказывания вышестоящих чинуш и лидеров мнений по русскому языку, в голову только и приходит идея о внедрении какого-нибудь курса вроде "введение в постколониальные студии" в школы и вузы. Может и не сработает, но хоть что-то.
А вообще видно, как весь "регионаловский" навоз с манипулированием языковым законодательством дает свой гнилой урожай. И до сих пор звучат предложения, чтобы сделать русский язык региональным.
"Региональный язык" - это язык нации или этнической группы, который в течении веков выдавливался, так сказать, "титульной нацией". Как лужицкий в Германии (о котором даже "братья-славяне" не вспоминают). Или шотландский гэльский в Шотландии и бретонский в Бретани (которые до сих пор вызывают у местных ватников сильнейшие припадки). Таких языков очень много и статус регионального должен позволить им хотя бы полностью не исчезнуть.
Поэтому делать русский региональным - это все равно, что дать такой статус английскому языку где-нибудь в Инвернессе или Глазго, где он и так звучит со всех щелей.
Более того - это попытка представить имперский язык доминирующего большинства как "язык ущемленного меньшинства". Давая ему такой статус, Украина фактически легитимизирует в глазах европейского сообщества пропагандистский нарратив об "ущемлении русского языка". Ведь для европейцев "региональный язык" - это именно то, что описано выше. В том числе и с юридической точки зрения (та самая Европейская хартия региональных языков и языков меньшинств).
